Odůvodnění
25 Cdo 1949/2003
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobce J. N., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice – Ministerstvu obrany ČR, se sídlem v Praze 6, Tychonova 1, (Vojenský úřad pro právní zastupování, Praha 6, náměstí Svobody 471), o zaplacení částky 600.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 11 C 30/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. června 2003, č. j. 14 Co 101/2003-38, takto :
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť dovolání nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (§ 243c odst. 2, věta první, o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., neboť žalované náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. října 2003
JUDr. Marta Š k á r o v á, v. r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky