Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.91.2003.1
Datum rozhodnutí26.11.2003
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 91/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieD
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 91/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci žalobce A. P., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 46.785,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 10 C 1185/2000, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2001, č. j. 25 Co 375/2001-96, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2 věta první o.s.ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř., neboť žalobce s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalované v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2003 JUDr. Petr Vojtek,v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky