26 Nd 88/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Müllerové a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a JUDr. Blanky Moudré v právní věci žalobce A/ Ing. P. W. a B/ P. W., zastoupených advokátem, proti žalované A. F., o zaplacení částky 127.500,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově pod sp. zn. 110 C 46/2002, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově pod sp. zn. 110 C 46/2002, se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. května 2003 JUDr. Hana Müllerová předsedkyně senátu