Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.321.2003.1
Datum rozhodnutí04.09.2003
SoudNS
Spisová značka29 Odo 321/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 321/2003-51 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Františka Kučery v právní věci žalobkyně K., s. r. o., proti žalovanému Ing. V. L., jako správci konkursní podstaty úpadkyně K. s. r. o., zastoupenému JUDr. K. U., advokátem, o určení práva na vydání výtěžku z prodeje zastavených nemovitostí, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 22 Cm 58/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2002, č.j. 4 Cmo 205/2001 – 37, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Se zřetelem k závěrům vysloveným v rozsudcích Nejvyššího soudu uveřejněných pod čísly 74/2001 a 27/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, z nichž plyne, že dovoláním napadené rozhodnutí nemá po právní stránce zásadní význam, neobsahuje toto usnesení – podle ustanovení § 243c odst. 2 ve spojení s ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/ občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001 - odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 4. září 2003 JUDr. Zdeněk Krčmář, v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky