Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:29.ODO.83.2003.1
Datum rozhodnutí20.03.2003
SoudNS
Spisová značka29 Odo 83/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 29 Odo 83/2003-89 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně A. i., spol. s r.o., proti žalované U. i. c. s. v.o.s., o zaplacení částky 173.650,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 40 Cm 481/98, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 1. února 2002, č.j. 4 Cmo 122/2001-66, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná včasné dovolání, které následným podáním ze dne 17. ledna 2003 vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2000 (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O nákladech dovolacího řízení dovolací soud rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalovaná z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalobkyni v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 20. března 2003 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky