30 Cdo 1268/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci péče o nezletilého J. K. a nezletilého K. K., obou zastoupených Městem O. jako opatrovníkem, dětí matky L. K., zastoupené advokátem, a otce J. K., o zbavení rodičovské zodpovědnosti, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 32 P 52/95, o dovolání matky proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. července 2002, č. j. 42 Co 1128/2001-167, takto I. Dovolání matky se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Dovolání matky proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 7. 2002, č. j. 42 Co 1128/2001-167, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 2. 4. 2001, č. j. 32 P 52/95-117, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o. s. ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. června 2003 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu