30 Cdo 1704/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka v právní věci žalobce České republiky – Finančního úřadu ve Frýdku–Místku, Frýdek–Místek, Na Poříčí č. 3208, proti žalovanému T. F., s. r. o., zastoupenému advokátkou, o neúčinnost kupních smluv, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 18 C 288/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. dubna 2002, č. j. 9 Co 241/2002-152, takto: I. Dovolání žalovaného se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 4. 2002, č. j. 9 Co 241/2002-152, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 7. 1. 2002, č. j. 18 C 288/99-135, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o. s. ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. září 2003 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu