30 Cdo 2052/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Pavlíka a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobce MUDr. J. H. proti žalovaným 1) J. U., 2) Ing. Arch. J. K., 3) D. Z., 4) M. K. a 5) politické straně E. d., o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze, pod sp. zn. 34 C 117/2002, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. května 2003, č. j. 1 Co 71/2003, 1 Co 99/2003-40, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 13. května 2003, č. j. 1 Co 71/2003, 1 Co 99/2003-40, odmítl odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. prosince 2002, č. j. 34 C 117/2002–29, a proti usnesení téhož soudu ze dne 20. ledna 2003, obsahujícímu výzvu k doplacení soudního poplatku. Proti uvedenému rozhodnutí odvolacího soudu podal žalobce dne 27. června 2003 dovolání. To však poté vzal zpět svým podáním ze dne 17. září 2003 (č. l. 70 spisu). Vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví (§ 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu). Vzhledem k uvedeným skutečnostem dovolací soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. října 2003 JUDr. Pavel Pavlík, v. r. předseda senátu