Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.1005.2002.1
Datum rozhodnutí03.04.2003
SoudNS
Spisová značka32 Odo 1005/2002
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 1005/2002-245 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně L. s. P., a.s., zastoupené JUDr. J. S., advokátem, proti žalovaným 1) J. G., podnikateli, zastoupenému JUDr. S. D., advokátem, 2) Ing. V. F., podnikateli, o zaplacení 320.410,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 26 C 441/96, o dovolání prvního žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. července 2002, č.j. 13 Co 352/2002-230, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 3. dubna 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky