Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.16.2003.1
Datum rozhodnutí28.08.2003
SoudNS
Spisová značka32 Odo 16/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieC
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 16/2003-68 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně P. a g. r. a l. f., a.s., zastoupené JUDr. O. P., advokátkou, proti žalovanému J. V., zastoupenému JUDr. M. K., CSc., advokátem, o zaplacení 10,080.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 3 C 109/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. června 2002, č.j. 29 Co 269/2002-47, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. srpna 2003 JUDr. Miroslav Gallus,v .r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky