Odůvodnění
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
32 Odo 44/2003-84
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Pavla Vosečka v právní věci žalobkyně P. e., a.s., proti žalovanému I. L., zastoupenému Mgr. J. P., advokátem , o zaplacení 127.452,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3, pod sp. zn. 21 C 162/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. června 2002, č.j. 25 Co 133/2002-68, t a k t o :
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 243c odst. 2 ve spojení s ustanovením § 237 odst. 1 písmeno c) občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001, neobsahuje toto usnesení ve věci samé odůvodnění.
Poučení : Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek
V Brně 20. února 2003
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky