Odůvodnění
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
32 Odo 673/2002-109
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobce J. Š., zastoupeného JUDr. I. P., advokátem, proti žalované S. f. F. s.r.o., zastoupené JUDr. D. L., advokátkou, o zaplacení 622.975,60 Kč, vedené u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 5 C 539/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. května 2002, č.j. 22 Co 903/2002-92, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 15. května 2003
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky