Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.748.2002.1
Datum rozhodnutí05.03.2003
SoudNS
Spisová značka32 Odo 748/2002
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 748/2002-115 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně K. n. s.r.o., proti žalované L. T., podnikatelce, o zaplacení 54.829,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 15 C 127/99, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. ledna 2001, č.j. 15 Co 2/2001-69, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě, které posléze, podáním ze dne 17. září 1992, došlým Nejvyššímu soudu 18. září 2002, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu, ve znění účinném před 1. lednem 2001 – dále též jen „o. s. ř.“ (srov. bod 17., hlavu I., část dvanáctou zákona č. 30/2000 Sb.) zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že řízení muselo být zastaveno, u žalobkyně však žádné prokazatelné náklady tohoto řízení zjištěny nebyly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2, věty prvé o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 5. března 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky