Odůvodnění
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
32 Odo 98/2003-70
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně A.-A., s.r.o., zastoupené Mgr. V. V., advokátem, proti žalované L. ČR, s.r.o., zastoupené JUDr. P. K., advokátem, o zaplacení 544.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 31 Cm 238/2000, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. června 2002, č.j. 12 Cmo 289/2001-53, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 25. června 2003
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky