33 Odo 1161/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. V., zastoupeného obecným zmocněncem J. V., proti žalovanému Ing. V. K., zastoupenému, advokátem, o zaplacení částky 52 562 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočce ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 15 C 160/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2003 č. j. 11 Co 49/2003-47, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2003 č. j. 11 Co 49/2003-47, kterým byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně – pobočce ve Valašském Meziříčí ze dne 4. listopadu 2002 č. j. 15 C 160/2002-24, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. prosince 2003 JUDr. Zdeněk Des, v.r. předseda senátu