NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Odo 172/2003-66 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Ž. R., zastoupené JUDr. R. J., advokátkou, proti žalovanému V. G., o zaplacení 144 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 17 C 75/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2002 č. j. 27 Co 281/2002 - 48, takto : I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2002 č. j. 27 Co 281/2002 - 48, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 30. dubna 2002 č. j. 17 C 75/2001 - 29, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalované v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 19. června 2003 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu