NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Odo 346/2003-117 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Z. S., proti žalované C. L., a. s., o zaplacení 7 145 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 15 C 19/2000, o dovolání žalobkyně proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 28. června 2002 č. j. 15 C 19/2000-84, takto : Řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 28. června 2002 č. j. 15 C 19/2000-84 se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 28. června 2002 č. j.15 C 19/2000-84 nepřipustil změnu žaloby, spočívající v rozšíření žaloby na částku 160 313 Kč s příslušenstvím, doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 5 dne 23. 1. 2001, a na částku 168 676 Kč se 16% p.a. úrokem z prodlení od 11. 1. 2000 do zaplacení, doručenou Obvodnímu soudu pro Prahu 5 dne 21. 2. 2002, a další změnu žaloby, doručenou označenému soudu dne 4. 3. 2002 na částku 168 676 Kč s 23% úrokem z prodlení z částky 7 145 Kč ode dne 12. 10. 1998 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení z částky 161 531 Kč od 10. 2. 1999 do zaplacení. Proti tomuto usnesení podala žalobkyně dovolání. Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) rozhoduje v občanském soudním řízení o mimořádném opravném prostředku - dovolání - proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu (srov. § 236 odst. 1 o.s.ř.). Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 28. června 2002 č. j. 15 C 19/2000-84 v této věci není rozhodnutím odvolacího soudu; jde o rozhodnutí soudu prvního stupně a již z tohoto důvodu je jeho přezkum dovolacím soudem vyloučen; občanský soudní řád proto ani neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání podaného proti takovémuto rozhodnutí soudu prvního stupně (srov. § 10a o.s.ř.). Nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení; Nejvyšší soud proto řízení o dovolání žalobkyně proti shora označenému usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 zastavil (§ 243c, § 104 odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. května 2003 JUDr. Zdeněk Des, v. r. předseda senátu