NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Odo 561/2003-84 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Ing. J. N., CSc., proti žalované J. p., a. s., o uložení povinnosti uzavřít kupní smlouvu, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 5 C 7/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 11. ledna 2002 č. j. 15 Co 739/2001 - 72, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře rozsudkem ze dne 11. ledna 2002 č. j. 15 Co 739/2001 - 72 potvrdil rozsudek Okresního soudu v Táboře ze dne 29. června 2001 č. j. 5 C 7/2001, jímž byl zamítnuta žaloba o uložení povinnosti uzavřít kupní smlouvu. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce Okresnímu soudu v Táboře dne 15. dubna 2002 dovolání. Podáním ze dne 2. prosince 2002 došlým Okresnímu soudu v Táboře dne 4. prosince 2002 vzal žalobce dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalované v tomto řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 25. srpna 2003 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu