NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Odo 846/2002-289 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně R. Z., zastoupeného JUDr. J. H., advokátem, proti žalované P. Č. s., a.s., o zaplacení částky 307 000 Kč, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 37 Cm 9/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. prosince 2001 č. j. 9 Cmo 464/2001-258, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. prosince 2001 č. j. 9 Cmo 464/2001-258, kterým byl potvrzen rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. února 2001 č. j. 37 Cm 9/99-235, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný žalované žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. srpna 2003 JUDr. Zdeněk Des, v. r. předseda senátu