Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.888.2003.1
Datum rozhodnutí27.11.2003
SoudNS
Spisová značka33 Odo 888/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

33 Odo 888/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně K., p. a f. p., a. s., zastoupené, advokátkou, proti žalovanému A. B., o zaplacení částky 15 071,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 317/2002, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. listopadu 2002 č. j. 38 Co 275/2002 - 13, takto : I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Brně usnesením ze dne 29. lisopadu 2002 č. j. 38 Co 275/2002 - 13 změnil platební rozkaz Městského soudu v Brně ze dne 18. září 2002 č. j. 33 C 317/2002 - 6 tak, že žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 7 570 Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám advokátky … a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně Krajskému soudu v Brně dne 6. února 2003 dovolání. Podáním ze dne 18. září 2003 došlým Městskému soudu v Brně dne 19. září 2003 vzala žalobkyně dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému v tomto řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 27. listopadu 2003 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky