NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Odo 963/2002-298 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Ing. M. Č., zastoupené JUDr. A. Z., advokátem, proti žalovanému Ing. J. M., zastoupenému JUDr. L. L., advokátem, o zaplacení částky 130 000 Kč s příslušenstvím a vydání věcí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 26 C 363/95, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. června 2002 č. j. 13 Co 304/2002-281 takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. června 2002 č. j.13 Co 304/2002-281, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 6. února 2002 č. j. 26 C 363/95-248, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., když žalovanému žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. března 2003 JUDr. Zdeněk Des, v.r. předseda senátu