20 Cdo 109/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Z. M. proti povinnému P. H., zastoupeného advokátem, pro částku 205.430,- Kč s příslušenstvím zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 1 E 1493/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. května 2002, č. j. 8 Co 407/2002-22, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 28. ledna 2004 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu