20 Cdo 1278/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné A., s.r.o., zastoupené advokátem, proti povinné H. A., zastoupené advokátkou, o nařízení exekuce a pověření exekutora, pro 6.296.193,35 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 5 Nc 456/2002, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.12.2002, č.j. 22 Co 592/2002-82, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinná (zastoupena advokátem) podala proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o nařízení exekuce a o pověření soudního exekutora jejím provedením, včasné dovolání, jež dříve, než o něm bylo rozhodnuto, vzala zpět. Podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. platí, že vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud proto tak rozhodl. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. července 2004 JUDr. Vladimír K ů r k a , v.r. předseda senátu