20 Cdo 1483/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Z. e., a. s., zastoupené advokátem, proti povinnému K. Ch., zastoupenému advokátem, pro částku 3.325,40,- Kč s příslušenstvím srážkami ze mzdy, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 1 E 741/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2002, č. j. 25 Co 431/2002-24, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 25. února 2004 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu