20 Cdo 503/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České správy sociálního zabezpečení v P., proti povinnému R. V., za účasti manželky povinného D. V., zřízením soudcovského zástavního práva, pro 2.581.424,- Kč, vedené u Okresního soudu v Bruntále - pobočky v Krnově pod sp. zn. 2 E 1534/2000, o dovolání manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28.6.2002, č.j. 10 Co 442/2002-56, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladu dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu podala manželka povinného dovolání, jež dříve, než o něm bylo rozhodnuto, vzala v celém rozsahu zpět. Podle ustanovení § 243b odst. 4, věty druhé, o.s.ř., ve znění účinném do 1.1.2001, platí, že vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud proto tak rozhodl. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř.; oprávněné, jež by měla na jejich náhradu nárok, však ve stadiu dovolacího řízení prokazatelné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. května 2004 JUDr. Vladimír Kurka, v. r. předseda senátu