Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.812.2004.1
Datum rozhodnutí16.11.2004
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 812/2004
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 812/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné A. a. s., zastoupené advokátkou, proti povinnému Ing. J. K., zastoupenému advokátkou, pro částku 2.683.329,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 14 Nc 336/2003, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. prosince 2003, č. j. 29 Co 757/2003-20, t a k t o: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze, podáním z 30. června 2004 došlým Okresnímu soudu v Kolíně 7. července 2004, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů zastavil. Náklady oprávněného určí spolu s náklady exekuce exekutor v příkazu k úhradě nákladů exekuce, který doručí oprávněnému a povinnému (§ 88 odst. 1 exekučního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. listopadu 2004 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky