22 Nd 87/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně B. F., zastoupené advokátem, proti žalovanému D. K., zastoupenému advokátem, za účasti vedlejší účastnice na straně žalovaného K. – p., a.s., o náhradu škody, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 6 C 1276/2002, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc sp. zn. 6 C 1276/2002 Okresního soudu ve Znojmě se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2.června 2004 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc., v. r. předseda senátu