Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2004:25.CDO.10.2004.1
Datum rozhodnutí22.01.2004
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 10/2004
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieD
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 10/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci žalobkyně Č. p., a. s., proti žalovaným 1) J. H. a 2) J. Z., o 35.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 11 C 111/2002, o dovolání žalovaného 2) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. března 2003, č. j. 28 Co 25/2003-84, takto I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2 věta první o.s.ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř., neboť žalovaný 2) s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. ledna 2004 JUDr. Petr Vojtek,v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky