25 Cdo 2638/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce T. s., s. r. o., zastoupeného Mgr. I. C., advokátem, proti žalovanému Č. a. s., o 904.761,10 Kč, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 36 Cm 197/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. června 2002, č. j. 6 Cmo 84/2002-71, takto : Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. ledna 2003, č.j. 25 Cdo 2638/2003-101, se v záhlaví opravuje tak, že namísto slov „JUDr. V. K., advokátem“ se vkládají slova „Mgr. I. C., advokátem“. Výrok II. téhož usnesení se opravuje tak, že namísto slov „k rukám JUDr. V. K., advokáta“ se vkládají slova „k rukám Mgr. I. C., advokáta“. O d ů v o d n ě n í : Při vydání uvedeného usnesení došlo v označení zástupce žalobce ke zřejmé chybě, když místo Mgr. I. C., advokáta, který zastupoval žalobce v dovolacím řízení na základě plné moci z 27. 1. 2003, byl jako zástupce žalobce označen JUDr. V. K., advokát, který byl zástupcem žalobce v předchozím řízení. Tato zjevná nesprávnost se pak projevila i ve výroku o náhradě nákladů dovolacího řízení a byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. března 2004 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu