Odůvodnění
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
28 Cdo 2681/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Ludvíka Davida, CSc. v právní věci žalobce JUDr. O. M., proti žalovaným 1) J. Z. a 2) A. Z., oběma zastoupeným advokátem, o vyklizení nemovitostí, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 32 C 14/95, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 20.11.2002, č.j. 19 Co 688/2000-120, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Ve shora označené právní věci vzal dovolatel své dovolání došlé soudu prvního stupně dne 31.3.2003, zpět podáním došlým témuž soudu dne 29.11.2004.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé o.s.ř.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., § 151 odst. 1 o.s.ř. za použití § 243c odst. 1 o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. prosince 2004
JUDr. Josef Rakovský, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky