28 Nd 127/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ireny Hladíkové a JUDr. Ludvíka Davida, CSc. ve věci projednání dědictví zůstavitele J. B., vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 46 D 987/2002, o návrhu dědičky na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 46 D 987/2002, se přikazuje Okresnímu soudu v Ostravě. O d ů v o d n ě n í : Ve věci projednání dědictví zůstavitele J. B., zemřelého dne 16.12.2001, navrhla, dosud jediná v úvahu přicházející, dědička D. B. přikázání věci Okresnímu soudu v Ostravě vzhledem ke svému bydlišti v působnosti tohoto soudu. Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti. Nejvyšší soud České republiky jako soud příslušný podle § 12 odst. 3 věta první občanského soudního řádu rozhodl o přikázání věci Okresnímu soudu v Ostravě k návrhu jediné dosud v úvahu přicházející dědičky vzhledem k bydlišti této dědičky. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. srpna 2004 JUDr. Josef R a k o v s k ý , v.r. předseda senátu