29 Odo 594/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně H. H., a. s., proti žalované T. P. a. s., o zaplacení částky 4,428.600,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 28 Cm 147/99, o dovolání obou účastníků proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. března 2002, č.j. 3 Cmo 318/2000-156, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podaly žalobkyně i žalovaná dovolání, která následnými podáními ze dne 10. září 2002 (č.l. 189-190) a ze dne 27. května 2004 (č.l. 210) vzaly zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2000 (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O nákladech dovolacího řízení dovolací soud rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř, když žalobkyně i žalovaná z procesního hlediska zavinily, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žádné z nich, vyjma nákladů spojených s podáním dovolání, v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. srpna 2004 JUDr. František Faldyna, CSc., v.r. předseda senátu