29 Odo 788/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu MUDr. J. V., na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti I. f. b., a. s., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 7 Cm 124/2000, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. dubna 2003, čj. 14 Cmo 16/2003-61, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Navrhovatel podal dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23.4.2003, čj. 14 Cmo 16/2003-61, které posléze podáním ze dne 11.2.2004 a podáním ze dne 19.2.2004, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu. S ohledem na to, že I. f. b., a.s. byla ke dni 10.4.2003 vymazána z obchodního rejstříku, rozhodl soud o náhradě nákladů dovolacího řízení jak se uvádí se výroku. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně 23. března 2004 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu