NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 30 Cdo 228/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce Ing. Č. N., proti žalované A. Š., zastoupené advokátem, o určení neúčinnosti právního úkonu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 64 C 235/99, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. února 2002, č.j. 13 Co 60/2002-99, takto: I. Dovolání žalované se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě v záhlaví označenému, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 20. února 2001, č.j. 64 C 235/99-36, ve znění usnesení téhož soudu ze dne 12. listopadu 2001, č.j. 64 C 235/99-81, ve věci samé není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. ledna 2004 JUDr. Karel Podolka,v. r. předseda senátu