30 Cdo 346/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce A. M., zastoupeného advokátkou, proti žalované České republice – Ministerstvu vnitra ČR, Praha 7, Nad Štolou 3, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 140/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. září 2002, č.j. 1 Co 142/2002-80, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího soudu. O d ů v o d n ě n í : Dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze v záhlaví označenému, jímž byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, č.j. 37 C 140/2000-68, ve věci samé, není přípustné podle § 237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání není proto odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. února 2004 JUDr. Karel Podolka předseda senátu