32 Odo 82/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně P. b. s. V. B., a.s., zastoupené, advokátkou, proti žalovanému V. J., zastoupenému, advokátem, o zaplacení částky 345 846 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou pod sp. zn. 9 C 234/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. srpna 2003 č. j. 27 Co 174/2002-75, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. srpna 2003 č. j. 27 Co 174/2002-75, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou ze dne 3. října 2001 č. j. 9 C 234/99-44, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobkyni žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. února 2004 JUDr. Zdeněk Des, v.r. předseda senátu