Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2004:32.ODO.981.2003.1
Datum rozhodnutí20.01.2004
SoudNS
Spisová značka32 Odo 981/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieC
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

32 Odo 981/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobkyně S. s. K., spol. s r. o., zastoupené, advokátem, proti žalovaným 1) I. D., a 2) R. D., o zaplacení částky 505 047 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 12 C 1417/2001, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 10. června 2003 č. j. 31 Co 165/2003 - 156, takto : I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 10. června 2003 č. j. 31 Co 165/2003 - 1546 změnil rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 10. prosince 2002 č. j. 12 C 1417/2001 - 118 tak, že žalovaní jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni částku 346 273,70 Kč se smluvní pokutou 0,05% za každý den prodlení od 27.5.2000 do 22.7.2000 z částky 20 000 Kč, od 23.7.2000 do 6.10.2000 z částky 108 798 Kč, od 7.10.2000 do 19.11.2000 z částky 293 796,70 Kč a od 20.11.2000 do 10.6.2003 z částky 346 274,50 Kč, potvrdil výrok rozsudku soudu prvního stupně, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,05 % za každý den prodlení z částky 346 274,50 Kč za dobu od 11.6.2003 a zrušil výrok soudu prvního stupně pokud jím byla zamítnuta žaloba do částky 158 773,30 Kč se smluvní pokutou 0,05% za každý den prodlení od 24.9.2000 do zaplacení, včetně výroku o náhradě nákladů řízení, a v tomto rozsahu vrátil věc okresnímu soudu k dalšímu řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní Okresnímu soudu v Kolíně dne 21. srpna 2003 dovolání. Podáním ze dne 15. září 2003 došlým Okresnímu soudu v Kolíně téhož dne vzali žalovaní dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy se účastníci řízení takto dohodli ve smlouvě o narovnání ze dne 11. září 2003. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 20. ledna 2004 JUDr. Kateřina Hornochová, v.r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky