20 Cdo 397/2005-78 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné D., s. r. o., proti povinné P. N., spol. s r. o., zastoupené advokátem, pro 1.023.325,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. Nc 2864/2003, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 7. 2003, č.j. 29 Co 403/2003-43, takto : Namísto D., s. r. o., pokračuje Nejvyšší soud v dovolacím řízení na straně oprávněné s T., spol. s r. o., se sídlem v O. O d ů v o d n ě n í : V průběhu dovolací řízení byla oprávněná zrušena bez likvidace sloučením s nástupnickou společností T., spol. s r. o., se sídlem v O. Nejvyšší soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku (§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., § 107 odst. 1, 3, § 243c odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. listopadu 2005 JUDr. Pavel K r b e k předseda senátu