Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2005:20.ND.83.2005.1
Datum rozhodnutí11.05.2005
SoudNS
Spisová značka20 Nd 83/2005
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Nd 83/2005-117 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce Ing. P. R., proti žalované Mgr. M. R., zastoupené advokátem, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp.zn. 23 C 5/2004, k námitkám podjatosti soudců uplatněné žalobcem ve věci  usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24.května 2004,  č.j. 1 Co 62/2004-73, a  ve věci usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26.října 2004, č.j. 28 Nd 144/2004-96, takto: K námitkám žalobce nebude jako k nepřípustným přihlíženo. O d ů v o d n ě n í : Usnesením Vrchního soudu v Olomouci jako soudu odvolacího bylo potvrzeno usnesení krajského soudu, jímž nebylo žalobci přiznáno osvobození od soudních poplatků. V podání podaném na poště dne 26.července 2004 žalobce namítá podjatost soudců senátu Vrchního soudu v Olomouci, kteří rozhodovali v jeho usnesení ze dne 24.května 2004. Usnesením Nejvyššího soudu České republiky  nebyla přikázána předmětná věc k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích. V podání došlém soudu 8.prosince 2004 žalobce namítá podjatost soudců senátu, který takto usnesením ze dne 26.října 2004 rozhodl. Protože byla obě žalobcova podání adresována Nejvyššímu soudu České republiky, byla mu i předložena k vyřízení. Žalobcovy námitky podjatosti soudců Vrchního soudu v Olomouci a Nejvyššího soudu České republiky ve věcech, v nichž již tyto soudy rozhodly, jsou nepřípustné – po vydání rozhodnutí samostatně jako úkon neobstojí, neboť nemají žádný procesní význam (nemohou mít žádný procesní účinek). Není proto možné o nich rozhodovat a Nejvyšší soud České republiky o takové situaci žalobce, a tím i ostatní subjekty účastné na řízení, zpravuje tímto usnesením, jež má povahu úkonu soudu obsahujícího jen  informaci o způsobu jejich vyřízení. Proti tomuto usnesení není přípustný žádný opravný prostředek. V Brně dne 11. května 2005 JUDr. František   I š t v á n e k                                                                                    předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky