22 Nd 138/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobců: a) RNDr. M. J. a b) Ing. P. J., zastoupených advokátem, proti žalovanému M. K., zastoupenému advokátem, o 90 788,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 20 C 37/2004, o návrhu žalobců na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 20 C 37/2004 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 7. Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. července 2005 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu