22 Nd 209/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně B. S. proti žalovaným: l) J. S. a 2) nezl. K. S., zastoupené opatrovníkem Městským úřadem ve F., o popření otcovství, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 13 C 31/2004, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 13 C 31/2004 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku. Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, kterému nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 3. ledna 2005 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu