28 Nd 189/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce B. V., proti žalované České republice, zastoupená Ministerstvem vnitra ČR, Praha 7, Nad Štolou 7, na ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 32 C 74/2005, o námitce podjatosti vznesené proti jmenovaným soudcům Městského soudu v Praze, takto: Soudci Vrchního soudu v Praze JUDr. L. Ř., JUDr. Z. F., JUDr. N. Ž., Mgr. D. J., JUDr. J. M., JUDr. Y. S., Mgr. M. K. a Mgr. J. Č. nejsou vyloučeni z projednání a rozhodnutí o odvolání ve věci, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 32 C 74/2005. O d ů v o d n ě n í : Ve shora uvedené věci žalobce vznesl námitku podjatosti soudců, tentokráte Vrchního soudu v Praze; tito soudci připadají v úvahu pro projednávání a rozhodnutí o odvolání žalobce ze dne 21. 7. 2005. Ani jeden ze soudců neuvedl důvody svědčící pro podjatost. Nejvyšší soud však nepovažoval důvody popsané žalobcem (obecně zmíněné represívní praktiky české justice) za dostatečně konkrétní, aby jim vyhověl. Proto podle § 14 odst. 1 a contrario o. s. ř. rozhodl tak, že shora uvedení soudci nejsou vyloučeni z projednání a rozhodnutí ve věci. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 6. prosince 2005 JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v. r. předseda senátu