28 Nd 199/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc. a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci návrhu dědiců D. D. a J. D., oba zastoupeni advokátkou, ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli Č. D., vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 17 D 653/2005, o delegaci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 17 D 653/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. O d ů v o d n ě n í : Okresní soud v Chebu předložil k rozhodnutí Nejvyššímu soudu ČR návrh ve věci delegace z důvodu vhodnosti z podnětu účastníků řízení, ve smyslu § 12 odst. 2, 3 o. s. ř. Při zahájení řízení o dědictví navrhly děti zůstavitele delegaci vhodnou k Okresnímu soudu v Ostravě. Své důvody opřely o skutečnost, že nemovitosti, které by měly být též předmětem řízení, leží v obvodě Okresního soudu v Ostravě. Z ostatních účastníků řízení nikdo návrhu neodporoval. Nejvyšší soud ČR dospěl k závěru, že s ohledem na hospodárnost řízení je důvod vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. dán. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 6. prosince 2005 JUDr. Ludvík D a v i d, CSc., v. r. předseda senátu