29 Odo 1347/2004 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně Č. s., a.s., proti žalovaným 1) J. P., zastoupenému, advokátkou, 2) R. P., 3) M. R., o zaplacení částky 19.332,25 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 21 Cm 403/97, o dovolání žalovaného 1) proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. června 2004, č.j. 1 Cmo 70/2004 – 105, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal žalovaný 1) dovolání, které následným podáním ze dne 25. října 2005 vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O nákladech dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, protože dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí a řízení nebylo již dříve skončeno (srovnej rozhodnutí uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. ledna 2005 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu