29 Odo 201/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci návrhu na výmaz obchodní společnosti M. I. F. a. s., z obchodního rejstříku vedeného u Městského soudu v Praze pod sp. zn. B 3887, o dovolání JUDr. J. J., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2004, č. j. 7 Cmo 337/2003-506, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : JUDr. J. J. podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním doručeným soudu prvního stupně dne 6. dubna 2005, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 243b odst. 5, 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť dovolatel, který z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a M. I. F. a. s., byla ke dni 12. září 2001 vymazána z obchodního rejstříku. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně 25. října 2005 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu