NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 32 Odo 329/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese v právní věci žalobkyně Č. k. a., proti žalovanému B. K., o zaplacení částky 65.798,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 8 C 6/2002, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. března 2004, č.j. 15 Co 236/2004-94, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ostravě, které posléze, podáním ze dne 11. března 2005, došlým Okresnímu soudu v Bruntále dne 14. března 2005, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001 (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť žalovaný, který z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalobkyni v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 26. července 2005 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu