Odůvodnění
7 Tdo 1297/2005-II
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 15. listopadu 2005 v neveřejném zasedání konaném o dovolání obviněného E. H., které podal proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2005, sp. zn. 8 To 24/2005, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný n e b e r e d o v a z b y .
O d ů v o d n ě n í :
Protože v řízení o dovolání Nejvyšší soud podle § 265k odst. 1, 2 a § 265l odst. 1 tr. ř. zrušil ohledně obviněného E. H. rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2005, sp. zn. 8 To 24/2005, jakož i předcházející rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 1. 11. 2004, sp. zn. 6 T 133/2004, a věc vrátil soudu I. stupně k novému projednání a rozhodnutí, došlo tím také k zrušení výroku o trestu odnětí svobody, který se na obviněném vykonává, bylo nutno ve smyslu § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě.
Jelikož dovolací soud u obviněného neshledal ve věci existenci důvodů vazby podle § 67 tr. ř., bylo rozhodnuto tak, že se E. H. do vazby nebere.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 15. listopadu 2005
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky