Odůvodnění
7 Tdo 1411/2004
7 Tz 196/2004
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 26. 1. 2005 v neveřejném zasedání konaném o dovoláních obviněných J. H., X. V., a J. Š., která podali proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 4. 2004, sp. zn. 2 To 11/2004, a o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti ČR ve prospěch J. H. proti témuž rozsudku, t a k t o :
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. se ze společného řízení vylučuje řízení o dovolání a o stížnosti pro porušení zákona týkajících se obviněného J. H., a řízení o dovolání tohoto obviněného bude nadále vedeno pod novou sp. zn. 7 Tdo 114/2005.
O d ů v o d n ě n í :
V trestní věci všech tří obviněných je u Nejvyššího soudu vedeno řízení o jejich dovoláních pod sp. zn. 7 Tdo 1411/2004. Protože podle § 266a odst. 2 tr. ř. stížnost pro porušení zákona a dovolání podané v téže věci projedná Nejvyšší soud ve společném řízení, a ohledně obviněného J. H. byla proti témuž rozhodnutí podána také stížnost pro porušení zákona vedena pod sp. zn. 7 Tz 196/2004, mělo by se v této věci konat společné řízení o těchto mimořádných opravných prostředcích.
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.
Protože stížnost pro porušení zákona byla podána pouze ohledně J. H. a společné řízení o ní a o dovolání tohoto obviněného by neúměrně protahovalo řízení o dovoláních dalších dvou spoluobviněných, bylo v zájmu urychlení řízení o dovoláních X. V. a J. Š. rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. ledna 2005
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky