U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal dne 26. září 2006 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o : Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky J. R., rozsudkem Obvodového soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 23. 4. 1997, sp. zn. Ls 11 Js 470/97, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 4. 8. 1997, sp. zn. 1 Ns 11 Js 470/97. O d ů v o d n ě n í : Dne 1. 9. 2006 pod sp. zn. 1817/2006-MO-M/3 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání odsouzení občana České republiky J. R., rozsudkem Obvodového soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 23. 4. 1997, sp. zn. Ls 11 Js 470/97, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 4. 8. 1997, sp. zn. 1 Ns 11 Js 470/97, do evidence Rejstříku trestů České republiky. Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům: Podle § 4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud ČR na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení J. R. rozsudkem Obvodového soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 23. 4. 1997, sp. zn. Ls 11 Js 470/97, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Deggendorfu, Spolková republika Německo, ze dne 4. 8. 1997, sp. zn. 1 Ns 11 Js 470/97, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 zákona již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 16. 2. 2001, sp. zn. 11 Tcu 10/2001, k návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 13. 2. 2001, sp. zn. 134/2001-MO-M. Citovaným usnesením bylo návrhu zcela vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že se údaje o odsouzení J. R. výše uvedeným rozhodnutím Obvodového soudu v Deggendorfu, ve spojení s rozhodnutím Zemského soudu v Deggendorfu, zaznamenají do evidence Rejstříku trestů. Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení. Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadal v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je za těchto okolností vyloučeno. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. září 2006 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík