20 Nd 239/2005 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci žalobkyně D. C., zastoupené advokátem, proti žalované České republice – Krajskému státnímu zastupitelství v Brně, se sídlem v Brně, Mozartova 3, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 6 C 1376/2004, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 6 C 1376/2004 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. února 2006 JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu